Vložil jardaparda, 8. Červenec 2011 - 8:07

Logicky, když se najdou jedinci, kteří budou chtít splatit úvěr předem, tak se o tom zmíní na shromáždění. Jenže vy, místo abyste je podpořil, že ok, že to není problém, tak budete patrně všemožně shromáždění přesvědčovat, že to je blbost, a že s tím je spousta práce, a že přece kvůli pár jedincům nebudete nechat vypracovávat nějakou smlouvu. Evidentně máte na shromáždění vděčné posluchače a hlasující roboty, co vám schválí i že nebe je zelený, ale že to není to správný jednání, to je snad jasný. Jinde schválí i to, co chce jen někdo, a neni v tom větší, natož pro ně jakejkoliv finanční, problém.
Někde holt jsou vlastníci samostatně myslící bytosti, nezávislý svým názorem na výboru, a někde si výbor protlačí jen to svoje, nejlíp aby měl co nejmíň práce.

Kromě toho, nechci předjímat, ale u právního názoru nebo rozsudku na to, že někdo se úvěru účastnit nechce, a je nucen, byste se možná divil. Ovšem, kdyby tu soudní tahanice nebyly lemry líný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.