Vložil Deleted2 (bez ověření), 14. Prosinec 2011 - 9:21

"Odpovědnost za výtahy 13 Vložil lolek, 14. Prosinec 2011 – 5:44

cit.(Lake (12. Srpen 2010 – 6:32))„…SVJ nese tuto odpovědnost vždy, bez ohledu na to, zda zajistilo odstranění rizik či nikoliv. Společenství jako provozovatel výtahu nese vždy odpovědnost za škodu způsobenou tímto provozem podle § 427 a násl. ObčZ…“

cit.(Lake (5. Červenec 2011 – 10:42))„…U výtahu je odpovědnost v první řadě na vlastníkovi výtahu, což jsou všichni vlastníci jednotek v domě – nikoliv SVJ…“"

Děkuji panu lolkovi za vyhledání shora zmíněných stanovisek řešících to, kdo je odpovědný za provoz technických zařízení. Jsou tam dva problémy:

Problém, kdo je odpovědný, tj. zda podle ZoVB přechází odpovědnost z vlastníka věci na společenství.

Žádnou oporu pro takovýto názor nenacházím, ale to neznamená, že tomu tak nemůže být. Naopak nacházím oporu pro tvrzení, že odpovědný je vlastník věci.

Související problém, kdo je provozovatelem věci, tj. zda je podle ZoVB společenství provozovatelem věci ve vlastnictví členů společenství.

Ani zde žádnou oporu pro takovýto názor nenacházím, naopak nacházím oporu pro tvrzení, že provozovatelem věci je zpravidla vlastník věci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.