Vložil lolek, 14. Prosinec 2011 - 5:44
  • cit.(Lake (12. Srpen 2010 – 6:32))„…SVJ nese tuto odpovědnost vždy, bez ohledu na to, zda zajistilo odstranění rizik či nikoliv. Společenství jako provozovatel výtahu nese vždy odpovědnost za škodu způsobenou tímto provozem podle § 427 a násl. ObčZ…“

  • cit.(Lake (5. Červenec 2011 – 10:42))„…U výtahu je odpovědnost v první řadě na vlastníkovi výtahu, což jsou všichni vlastníci jednotek v domě – nikoliv SVJ…“
     
    • kontrolní otázka.1: „kde udělali soudruzi z NDR chybu?“
    • kontrolní otázka.2: „kdo patří mezi zmíněné soudruhy?“
    • kontrolní otázka.3: „kdo uzavře zmíněnou smlouvu se SVJ?“

    já mám za to, že SVJ je PO, která vzniká právě za účelem správy společných částí domu a nevidím důvod ani možnost jak jako samostatný Vlastník uzavírat se SVJ (potažmo sám se sebou) smlouvu o přenesení odpovědnosti za provozování výtahu.

lolek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.