Vložil Petr Kadlec (bez ověření), 12. Červenec 2011 - 7:29

Polemizujete v podstatě s jedním mým dílčím a nepodstatným tvrzením, že nikdo neví, kolik úvěrových smluv pro SVJ bez ručení (jednotkami) je v ČR uzavřeno. Číslo také neuvádíte, pouze protiargumenty k mému stanovisku, že jich moc být nemusí, že jde v podstatě o novinku (na tom trvám, i když SVJ existují „již“ jedenáct let). Pokud nechápete o co mi jde, stačí jít na začátek diskusního vlákna, kde jsem podstatu uvedl na několika řádcích. Nic filosofického aní teoretického tam není, pouze fakta, která shrnu takto: Navrhuji, aby novelizovaný ZoVB, neumožňoval SVJ vzít úvěr, u kterého věřitel nepožaduje ručení (jiné, než je ručení ze ZoVB za závazky Společenství obecně) po jednotlivých vlastnících, nebo SVJ umožnil takový úvěr, ale pouze v případě souhlasu všech vlastníků (tedy zhruba podobný princip, který je v ZoVB uplatněn v případě úvěru, kdy každý vlastník ručí věřiteli svoji bytovou jednotkou).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.