Vložil Vladislav László (bez ověření), 12. Červen 2011 - 8:12

Pane Ferate,Váš komentář je i Vašim názorem.Možná, že jste přehlédl skutečnost, že nežli se k !pokutám" přikročilo, tak předem se o způsobu úklidu hlasovalo na shromáždění.Z ně­kolika názorů byl vybrán ten, že kdo neuklízí, bude platit „pokutu“ Přijaté usnesení většinou(přes 80 %)se stalo platným.Prosím, přečtěte si zákon č.72/1994 sb(v platném znění)(používám aktualizované vydání EUROUNION,autoři Jiří Kocůrek,, Jaroslav Čermák,Jaroslav Peštuka z roku 2009 na str.35 uvádí §9a,odst.3):Spo­lečenství je oprávněno vlastním jménem vymahat plnění povinností uložených vlastníkům jednotek K TOMU PŘÍSLUŠNÝM ORGANEM SPOLEČENSTVÍ(zvý­raznil V.L.)podle tohoto zákona. Tento odstavec byl přečten na shromáždění v rámci diskuse,před přijetím usnesení.Jde tedy o povinnost,kterou vlastníci většinou přijali za své!! Jak jinak zajistit harmonické soužití v domě,kde by byl třeba jen jeden"potížista"? Jestli je na tom něco špatného(nezá­konného) má každý přehlasovaný vlastník právo obrátit se na soud,který by rozhodl.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.