Vložil PeDuPles (bez ověření), 9. Červen 2011 - 14:29

Já tam nájemníka plést nechci a sama bych na takovéhle pletence nepřistoupila, ale setkala jsem se teď s několika případy v jiných domech, kde platil komplet zálohy nájemník a vyúčtování taky, s písemným požadavkem vlastníka, aby tomu tak bylo. Pokud byla u nájemníka větší šance hrazení záloh než u vlastníka, tak se tomu v SVJ ani nebránili a jakž takž jim to tam funguje.

Ono je snadné tady napsat, jak by to mělo být nebo jak to mělo být od samého počátku a podle zákona, jenže v dotazu jde o řešení situace zpětně a tak se snažím hledat cesty, jak z toho ven s co nejmenšími následky pro SVJ. Ale jak jsem psala, pokud tazatelka nepodá bližší vysvětlení patrně dost chaotické situace, která u nich panuje, těžko se něco dá řešit…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.