Vyjádření k příspěvku:

„Vložil Dvořáková (bez ověření), 2. Říjen 2011 – 13:13“

Vážená paní Dvořáková,

Ve Vašem výše označeném příspěvku srozumitelným a přesvědčivým způsobem dokládate, že plánovaná změna dokončené stavby sebou ponese nejenom změnu stavby, ale i změnu účelu užívaní stavby.

Dále zcela logicky poukazujete na tu skutečnost, že by Vás orgány státní moci měly ochránit („Stavební úřady“ jsou povinny ze zákona chránit nejenom veřejno-právní-zájem, ale i vlastnická práva).

ZoVB neunikla ta argumentace, že se obáváte dodávky plynu do domu.

ZoVB je nadále toho názoru, že pokud „Stavební úřad“ pochybí a vydá povolení (nebude se jednat o oprávnění) stavbu provést, mužete na návrh k soud tuto neoprávněnou stavbu nechat odstranit.

ZoVB by v takovém sporu postavil žalobu na zásahu do vašeho samotného právního postavení jako vlastníka jednotky a na zásahu do předmětu Vaše výlučného vlastnictví z pohledu jeho užívání.

Pochybuji, že tuto „změnu dokončené stavby“ zrealizují jednotliví vlastníci jednotek (podepíší smlouvu). O to bude Vaše pozice snažší. Bude žalovat „Společenství“, které tuto změnu dokončené stavby nebylo ze zákona oprávněno provést.

V případném sporu můžete být neúspěšná ze dvou důvodů:

1. Váš advokát bude kreten (vezme žalobu zpět)).
2. Váš advokát bude lajdák (nedostaví se k

   nařízenému jednání).

V Praze, dne 2.10.2011

ZoVB