Vložil lake, 27. Duben 2011 - 16:15

Jejda, pane Ochránce, vždyť Vy o tom víte prd!
Přečtěte si nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 357/96 a IV. ÚS 154/97.
Též nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 4/04.
Přečtěte si stanovisko Úřadu na ochranu osobních údajů z roku 2009: http://www.uoou.cz/…o_2009_5.pdf
Úřad připouští kolizi práva na informace s právem na ochranu osobních údajů, přičemž přiznává, že právo na ochranu osobních údajů NEMÁ přednost.

Já Vám to ocituji přímo ze stanoviska ÚOOÚ:
„… Uvedené by mohlo vést k závěru, že zákon o ochraně osobních údajů se tedy v oblasti žurnalistiky uplatní jako v případě jakéhokoliv jiného zpracování osobních údajů, tedy že je nezbytné vyžadovat plnění (a sankcionovat neplnění) všech zde uvedených povinností. Avšak tento přístup naráží na principy výkladu ústavních norem definované Ústavním soudem, podle kterého nelze žádnému ze základních práv přiznat vyšší důležitost. Ústavní soud konkrétně judikoval, že základní právo podle čl. 17 Listiny je zásadně rovno základnímu právu upravenému v čl. 10 Listiny.“

ÚOOÚ zatroubil na ústup. Asi Vám to zapomněli říct, že?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.