Vložil Petr, 8. Duben 2011 - 14:10

Nemyslím, že lze napadnout jen konkrétní usnesení. Tazatel neupřesnil, oč jde. Nutno vycházet ze stanov (pokud ale neporušují vyšší právní normu). Dle vzorových „Písemná pozvánka musí být doručena a současně vyvěšena nejméně 15 dní přede dnem konání. V pozvánce se uvede zejména … . Dále kde se mohou členové seznámit s podklady k nejdůležitějším bodům, pokud nejsou k pozvánce připojeny“.

Člen má právo „nahlížet do písemných podkladů pro jednání shromáždění, do zápisu ze schůze shromáždění…“.

„Z jednání se pořizuje zápis, za jehož pořízení odpovídá svolavatel. Zápis musí obsahovat … . Přílohu zápisu tvoří zejména …“

„Zápis podepisuje …“

  • – – – – –

    Byly také správně počítány hlasy vč. plných mocí ?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.