Vložil rivr, 8. Duben 2011 - 23:31
cit.(): „…nás na právnické fakultě učili, že je rozdíl mezi § a hlavou předpisu…“
toto vlákno není o „o hledání rozdílu mezi hlavou a §-fem“. Poskytl jsem výklad ex ante… („co tím chtěl tazatel získat/zjistit“).

…zjevně tazatelce vadí 5-členů Výboru, kteří jí brání zjišťovat informace o chodu Společenství ve kterém je Vlastníkem a rozhodovat jak nakládat se svým majetkem či jeho společnou částí (kdyby nebránili – nebyl by dotaz položen).

Mám za to, že ani jeden z Vašich 5-ti příspěvků neposkytl tazatelce žádnou pro ni relevantní informaci příspěvek zakládající toto vlákno – tedy odpověď na problém tazatelky a to dostat se k dokladům ve svém Společenství

cit.(): „…Vy z hlavy III obchodního zákoníku dovozujete…“
ne ale z §10/4 ZoVB ano. Možná třeba ne úplně přesně de lege lata ale přesto použitelně.
rivr

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.