Vložil carl (bez ověření), 29. Březen 2011 - 13:27

Když se nestydíte, tak teda pořádně čtěte o čem je řeč a zrevidujte své názory. Paní si nestěžuje na zvýšení do fondu oprav, ale na to, že je nucena k něčemu, o co nejeví zájem a co si ani nemůže dovolit. Demokracie je mimo jiné i o tom, že každý jedinec může rozhodovat o své vlastní vůli, nesmí být nucen k něčemu, co nechce. Rozhodování o všem a většinově svědčí o totalitních praktikách a s demokracií nemají nic společného. A co se týká právníků, věřím, že dobrý právník by spor vyhrál, ale o tom to je, byl by dražší jak samotný úvěr. Věřte, že dobrá právní formulace problému by přesvědčila i soud prvního stupně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.