Vložil Pavel, 21. Červen 2007 - 17:57

Máme „svobodu“ alespoň do té míry, že se můžeme svobodně vyjadřovat.

Pokud víte jak naplnit Vaše slova: „Vše se dá přeci ošetřit tak, aby nebyl problém v komunikaci, ani v platbách či zálohách, které jsou ryze soukromou záležitostí, jako i to, s kým a o čem chci komunikovat“ určitě Vás na MMR vyslechnou. Náměstek Pánek bude rád, když se mu vyřeší problém, který se týká cca 25 000 SVJ.

Já si alespoň nedovedu představit, jak v našem SVJ, které má 139 jednotek, budou jednotlivci uzavírat 139 smluv na úklid, odvoz odpadu, servis výtahu, společné osvětlení, různé revize, malování společných prostor, výměny stoupaček etc.

A to nemluvím o opravách např. výtahu, střechy. Už vidím členy z přízemí jak budou přispívat na tyto nutné náklady, když oni je přeci nepotřebují, mají svobodu. Ona ta má svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého.

ZoVB určitě není dokonalý, ale v podstatě se snaží pouze o naplnění § 139 ObčZ. Pokud by neexistovala nějaká organizace tak by bylo možné spravovat společné části domu jen na základě nějaké smlouvy. A v našem případě by měl každý z vlastníků 138 dvoustranných smluv s ostatními. A to je asi utopie.

Pokuste se napsat, jak by jste si společnou správu domu představoval Vy. Pokud to bude rozumné, tak se jistě najde řada lidí, kteří to na MMR napíší sami. Lze to i publikovat v tisku, vznikne společenská objednávka a ministerský úředník je líný, když to ze něho někdo vymyslí, rád to napíše do zákona. :-))

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.