Ano, mne zmíněné usnesení NS a také ÚS velmi překvapil. Proč v „normálním“ právu to tak je (dohoda= 100% shoda) a v SVJ ne… to jsme fakt takový hybrid?! A navíc… (!) Nedávno jsme zakoupili publikaci vydanou letos v únoru v C.H. Beck (mimochodem za 900,– Kč), napsanou nejvyššími odborníky v tomto oboru (Zákon o vlastnictví bytů – Komantář – Novotný, Fiala, Horák, Oehm, Holejšovský), kde podávají i k této problematice výklad a i zde uvádějí, že dohoda= shoda všech. Jak to, že pánové neznají judikaturu? Mimochodem i u nás v domě je to tak, že ze všech vlastníků má 3/4 z počtu i větší byty (3+1), než zbylá 1/4 (1+1). Tedy tito majitelé bytů jsou jednoznačně motivováni k tomu, aby hlasovali ve prospěch platby za jednotku místo podílů (a prostě si to odhlasují)a byť je to vůči malým bytům nespravedlivé, nemají šanci na obranu. Výrazně nespravedlivější způsob mne nanapadl, hlavně by se měl moci odhlasovat pouze způsob pro všechny stejný, ne např. podle polohy bytů apod… nebo snad ne…? No je to binec, ZoVB i VZ stanovy jsou zmatečné, bokukeme s tím stále, co vlastně platí a co ne.