Nikoliv. Klidně si dané SVJ na shromáždění, v případě, že to má ve stanovách i dle „Zvláštní způsob rozhodování ve společenství“, může nechat toto odsouhlasit všemi. Nic vám v tom nebrání. Spousta SVJ neměla problém si 100% odsouhlasit např. zrušení prádelen, kočárkáren atd. na nebytový prostory, takže to zvládne znovu, když jde znovu o jejich prachy. Jen je potřeba to ošetřit právně správně, a šmírování povolit pouze např. při krádeži, přepadení apod., v rozsahu najednou více osob (např. předseda výboru a členové kontrolní komise), a jinak že se k záznamovému zařízení nikdo nedostane, starší data jsou např. po týdnu přepisována, a nejlíp je i obsah šifrován. Časově i technicky velmi jednoduše proveditelné, zato účinné a soukromoprávně více než důležité. Už jenom právě pro přesvědčení všech. Pokud to bude řešit výbor jako „my jsme páni světa, kdo je víc, podepište souhlas, my už si ten provoz a možnosti tohoto zařízení nějak pak ošéfujeme“, tak je předpokládám lidi leda poženou bičem. Rozumnýmu opatření svýho majetku není potřeba se bránit. Jednotlivý, SVJ většinou zvaný tzv. potížisti, jsou ovšem taky vlastníci, s tím se holt musíte chtěnechtě smířit. Ostatně, když odhlídneme od tohoto případu, v budoucím zákoně budete mít možnost obrátit se na soud, aby schválení zprostředkoval u důležitých věcí, kdy se proti postaví jednotlivec, za vás. Šmírování kamerama ale mezi to předpokládám nebude patřit ani pak.