Vložil Luděk Prokop (bez ověření), 26. Březen 2015 - 19:12

Jeví se mi jako absurdní i protiprávní, vlastnictví již zakoupeného bytu, vázat na povinnost členství v SVJ. Jsou-li s tím vázány nějaké společné pohledávky, měla by zde být možnost, vyplatit se příslušnou částkou (souvisejícím podílem)a nikoli jako jediné řešení pro výstup ze spolku, ve kterém být rozhodně nechceme, jediná možnost – odstěhování jinam, respektive nucený prodej bytu. Domnívám se, že tak, jak to je stanoveno, musí být v rozporu s příslučnými právními normami. Žádné upozornění na to, že koupí bytu se zároveň stanete nevypověditelným členem společenství, pokud hodláte byt používat jsme nedostali. V každém případě je vlastnictví něčeho po té, co koupíte a zaplatíte,vázat na nevypověditelné členství ve společenství, ve kterém být nechcete, s vysokou pravděpodobností z řady důvodů, v rozporu s dobrými mravy. Možná dobré téma pro Ústavní soud.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.