Vložil tpd, 18. Říjen 2010 - 12:00

plně s vámi souhlasím…je to zcela zažitý pojem který je při vyslovení všem ihned jasný…je pravdou že nemá jako název oporu v zákoně…ovšem musím napsat svojí vlastní zkušenost při soudním vymáhání od neplatičů…soud bez problému označení „předepsané zálohy a fond oprav“ přijal…proti strana(dlužníci) měli najatého právníka a ani ten nějak neprotestoval…soud dvakrát rozhodl pro SVJ a nařídil zaplatit dlužnou částku takto označenou…a jeden trochu podobný příklad…již jednou jsem to sem napsal všichni používáme například název „počítač“ přesto že správně je „computer“…pokud se nepletu…je to stejně zažité jako pojem fond oprav a nikoho to nepohoršuje…mi­mochodem tenkrát jsem zde za tento příklad dostal „nandáno“…a hádejte od koho…předpokládám že to bude i tentokrát…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.