Máte pravdu, že skutečnost by měla mít přednost před papírem. Také jsem ověřovatele zápisu radil do budoucna.

Nicméně tazatel neví, co je v zápisu a tak se nemůže obrátit na soud s tím, že byl přehlasovám. V kontextu s touto skutečností jsem zmínil lhůtu 6 měsíců.

Čím později se tazatel dostane k zápisu, tím složitější bude, jak svědecky dokázat, co se vlastně na shromáždění událo. A tím složitější by bylo zpochybnění nesprávného zápisu.

Hezký den!

Pavel