Vložil lake, 7. Květen 2010 - 6:18

Potvrzuji co píše Enna: je nutnost mít vše doloženo a evidováno písemně. Takovýto kverulant dokáže pří ústním jednání (beze svědků) odstoupit od všech svých požadavků a o dva týdny později jde oznámení na policii a ombudsmana, že nedostal písemně odpověď.

Pozor však na poplatek z prodlení: je možné jej účtovat pouze nájemcům bytů (viz ObčZ). U vlastníků lze uplatnit smluvní pokutu; ta musí být smluvena vždy písemně. Její uvedení pouze ve stanovách nemá právní účinky vůči vlastníkům jednotek, kteří se nezavázali písemně, že se smluvní pokutou souhlasí. Výše nebo způsob výpočtu smluvní pokuty musí být ve smlouvě obsažen, jinak je neplatná pro neurčitost.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.