Vložil Alois N. (bez ověření), 12. Březen 2010 - 11:44

„Nešlo v ní vůbec o „odečet vodoměru“, nýbrž o možný rozsáhlý odběr vody načerno mimo vodoměr.“

V diskusi šlo o odečet vodoměru spojený s jeho kontrolou. Kontrola vodoměru se běžně dělá právě při odečtu, víme?

Tazatelka o žádném „požárním nebezpečí“ neví.

Pokud tazatelka o požárním nebezpečí neví, pak je zcela nejasné, proč klade otázku, když není co řešit. (Neprovedení revize představuje požární nebezpečí, ale to Vy slyšet nechcete.)

Trvám na tom, že neprovedení odečtu a kontroly vodoměru je co do nebezpeční nesrovnatelné s neprovedením revize plynového spotřebiče.

Alois N.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.