Vážený pane lake,

napsal jste: „Znám ovšem nákupní a obytné centrum, v jehož hale je umístěna klec s opičkami (tamarínky). Jejich chov tedy nepochybně spadá pod SPRÁVU NEMOVITOSTI ve smyslu ZoVB.“

Já tvrdím, že je to nesmysl. Jistě není třeba dokazovat, že chov opic, prasat a nebo jiných zvířat nespadá pod správu nemovitostí. Pokud tvrdíte něco jiného, měl byste uvést jakým způsobem to pod správu nemovitostí hodláte zařadit. To, že jste viděl někde klec s opicemi přece nic neznamená. To byste mohl tvrdit, že obchodní činnost patří pod správu nemovitostí, protože jste viděl obchod v jednom domě.