Vložil FrantaK (bez ověření), 11. Říjen 2009 - 8:49

To je tak v pořádku.

Být oprávněn přímo „svolat“ je přece širší oprávnění než „dát podnět ke svolání“ tomu, kdo může přímo svolat.

V pozvánce by pak zřejmě mělo být uvedeno, nejen kdo schůzi orgánu svolává, ale i z čího podnětu se tak děje.

Podstatné zde je, že zákon vymezuje okruh těch, kdo mají právo dát podnět ke svolání tomu, kdo je oprávněn orgán svolat, ale nemusí současně být sami oprávněni orgán přímo svolat. Je to poměrně dobrá pojistka proti oběma extrémům.

ZoVB je často nepřehledný, to ano, ale v této věci nejasnost nevidím. Chyba je snad jenom v tom, že řešení samotného svolání zákon nechává na stanovách a nenabízí řešení přímo v textu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.