Také v našem společenství jsme tento problém nevlastíka ve výboru řešili a vyřešili, také díky kompetentním příspěvkům Pavla a dalších zde. Byli jsme sice jeden měsíc bez výboru a překonávali následky odstoupení starého, ale přepracovali jsme komplexně Stanovy i Jednací řád tak, aby odpovídal podmínkám a potřebám.Za účasti notáře byl shromážděním tříčlenný výbor schválen (dva jsou nevlastníci s adresou bydliště v domě) včetně dalších tří náhradníků (kdyby něco…). Notářsky zpracované podklady brněnský Krajský soud bez jakýchkoliv připomínek schválil a nový výbor zapsal do rejstříku SVJ.(mezitím – v průběhu přípravy podkladů pro registraci již schváleného nového výboru odstoupivší výbor podal žádost o výmaz, který KS nepřijal a požádal společenství – tedy již nově zvolený výbor – o doplnění zápisu v rejstříku platně zvolenými zástupci společenství). Z tohoto postoje KS v Brně se dá vyvodit, že pro činnost SVJ upřednostňuje výkonný orgán, schválený kompetentními zástupci společenství, tzn. vlastníky, a ne zastaralý a dožívající výklad zákona, který jde proti smyslu sdružování. Otázkou vlastnictví se totiž rejstříkový soud nezabýval, rozhodná byla adresa bydliště a tomu odpovídající příslušné části stanov, jasně určující možnosti a podmínky pro volby orgánů společenství.