Vložil ivo6 (bez ověření), 22. Červen 2009 - 9:54

Aby to bylo jeste slozitejsi, autori vyhlasky v „metodickych vysvetlivkach“ uvadi, ze mez ±40% je maximalni mozna a ze pro nektere domy je nutne stanovit tuto mez treba na 20 az 30%. Dale se tam uvadi, ze k uplatneni meze by melo dochazet jen vyjimecne, tedy spis mez slouzi jako kontrola pouzite rozuctovaci metody. A ze kazde pouziti teto meze by melo byt zduvodnitelne (napr. neobyvany byt). Z meho pohledu je pouziti ±15% a jeste u tolika bytu nespravne. Zadal bych rozuctovaci firmu o technicke zduvodneni meze ±15%. Bohuzel kontrolovatelnost opravnenosti pouziti zminene meze je obtizna. ivo6

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.