Vložil Vizi, 25. Leden 2009 - 8:51

Jarku předseda jsem já a jsem předseda čerstvý neb jsme čerstvě ustaveni. A když tak běhám od čerta k ďáblu a zjišťuju co všechno je potřeba zařídit, tak jsem mimo jiné v jedné záležitosti potřeboval nahlédnout do Prohlášení, ověřit si, jak je to přesně formulované. A dopadl jsem jak jsem dopadl – na katastru mě vyfuckovali, u původního vlastníka mě vyfuckovali. Takže jediné co chci vědět je, jak si zdejší chytrolíni ohánějící se veřejnou listinou a prostudováním to nahlédnutí představují, když mně ho nikdo neumožnil.

Jinak v dané věci jsem si nakonec poradil, do prohlášení nahlédla pracovnice SBD (původního vlastníka), byla u toho děsně důležitá a sdělila mi, že daná společná část je definována stejně jako v kupních smlouvách. No a pokud jde o teorii SVJ si pořídí na vlastní náklady kopii na Katastru – v případě SVJ o 100 a více jednotkách se částka za její pořízení vyšplhá klidně někam přes deset tisíc a je otázka jestli se vlastníci na nutnosti tuto listinu mít shodnou, obzvlášť když původní vlastník tvrdí, že je to zbytečné, že všechno co je v Prohlášení je v kupních smlouvách.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.