Vložil svj zone, 26. Březen 2023 - 23:07

Ten postup je ale jiný. Pokud závazná stanoviska potvrdí, že je vše v pořádku, tak jen samotný pohyb zákazníků není důvodem k zamítnutí. To je v souladu s tím, co jste napsal.

Například k pohybu osob po společné chodbě:

Rozsudek NS 28 Cdo 2062/2003 ze dne 23. 12. 2004

Dovolací soud však tuto úvahu nesdílí. Je toho názoru, že zjištěný stav užívání sklepních prostor nelze právně posoudit tak, že by procházení pacientů zubní ordinace po společně užívané chodbě, během pracovního týdne v ordinačních hodinách, samo o sobě ztěžovalo či dokonce bránilo žalovaným v užívání jejich sklepů nad míru přiměřenou poměrům. Nutno uzavřít, že přiměřená proporce užívání sklepních prostor, byť se nepochybně poměr vychýlil na stranu žalobců, je stále ještě zachována.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.