Vložil Justitianus, 28. Leden 2023 - 17:16

Pane „§ (bez ověření)“, píšete nesmysl už podruhé. Na vině je Vaše neznalost zákona. Stejně jsou na tom ostatní místní blbečci, kteří dávají Vašim kecům kladné body.

Podle § 1167 platí, že dojde-li k zápisu vlastnického práva k jednotkám do veřejného seznamu, nelze prohlášení prohlásit za neplatné ani nelze určit, že vlastnické právo k jednotce nevzniklo, v případě, že věcné právo k jednotce nabyla další osoba.

Z uvedeného plyne, že jakmile vlastník koupí (nabude derivativně) jednotku, je vyloučeno označit prohlášení za neplatné. Veškeré případné chyby prohlášení je nutno odstranit jedině výkladem a postupem podle § 1169.

Toto Vám ostatně už napsal pan 752 (bez ověře­ní).

Prosím, příště pište jen o věcech, o kterých něco víte. Takto jste za blba, který netuší co všechno netuší.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.