A z čeho to, paninko, platěj?

Vložil Justitianus, 20. Leden 2023 - 15:27 ::


Kverulant Tazat0 dal v jiné diskusi odkaz na tento článek:
A z čeho to, paninko, platěj?
Ten právní a účetní paskvil spáchala osoba, která se podepsala „JUDr. Klára A. Samková, advokátka“. Pominu, že vlastník webu není schopen zajistit ani tak triviální věc, aby html kód dával čitelný výsledek na obrazovce. Zajímvější je obsah. Píše se tam například toto:

… „fond oprav“ není jeden, ale jsou to fondy DVA.
Nejdříve k tomu „dvojfondu“. Jak vyplývá z ust. § 1180 Občanského zákoníku, do každého z těchto fondů se přispívá odlišným způsobem a platí se z něj jiné věci. Pokud zaplatíte nějaký náklad z jiného fondu, než do kterého patří, tak se jedná o nesprávné vyúčtování fondu, respektive fondů, a toto nesprávné vyúčtování může být napadnuté žalobou přehlasovaného vlastníka.
Jak již řečeno, platby do „fondu“ jsou ze strany vlastníků jednotek dvojího druhu …
Poněkud jiná je situace dle ust. § 1180 odst. 2 občanského zákoníku, kdy každý platí stejně do něčeho, co můžeme pracovně nazvat „fond správy nemovitosti“ …


Citováno podle stavu ze dne 20.01.2013 15:22 hodin

Jsou tři možnosti, které zde uvádím jen jako teze (conjectures) k dalšímu zkoumání:

  1. Celý článek byl míněn jako aprílový žert.
  2. Ten nesmysl napsala osoba, ktrerá se vydávala za advokátku Samkovou.
  3. JUDr. Klára A. Samková je právní i účetní analfabet.

Justitianus

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.