Vložil Justitianus, 14. Srpen 2022 - 12:13

Romane, ono je bezvýznamné kdy jste nabyl jednotku do vlastnictví. Rozhodující pro určení zda jde o jednotku(1994) nebo o jednotku(2012) je pouze obsah prohlášení (vlastníka budovy), kterým byla budova rozdělena. Na základě toho katastrální úřad zapsal jednotku a přidělil jí na listu vlastnictví kód z číselníku SC_T_JEDNOTEK Typ jednotky.

KÓD NÁZEV PLATNÉ_OD PLATNÉ_DO ZKRATKA
 1  byt nebo nebytový prostor 01.01.1993 31.12.2013  
 2  rozestavěný byt nebo nebytový prostor 01.01.1993 31.12.2013 rozest.
 3  jednotka vymezená podle zákona o vlastnictví bytů 01.01.2014   byt.z.
 4  jednotka vymezená podle občanského zákoníku 01.01.2014   obč.z.

Do dne 31.12.2013 za­pisoval katastrální úřad pouze jednotky(1994), případně rozestavěné jednotky(1994), podle zákona č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů.

  • MartinII se mne zeptal: „Pokud je dle Justitiana Prohlášení vadné, tak co má (dle Justitiana) přednost? NV 366/2013 nebo vadné prohlášení?“

Je zcela vyloučeno použít nařízení vlády č. 366/2013 Sb. na jednotku(1994). Stejně tak je vyloučeno hledat nějakou definici jednotky(1994) v NOZ. Tyto dva právní předpsy se zabývají jiným předmětem vlastnického práva – jednotkou(2012). Vadné prohlášení je samozřejmě nutné vyložit, a to za použití toho právního předpisu, který byl účinný v době vkladu prohlášení do katastru.

Prohlášení pro dům pana Romana neobsahuje žádnou zmínku o topné soustavě, takže celý systém rozvodu tepla je (podle § 2 zákona č. 72/1994 Sb.) společný – včetně radiátorů v bytech, včetně všech šroubení a ventilů, včetně všech potrubí.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.