Při prvním ústním jednání soudu bylo zjištěno, že soud žalobci nepředal vyjádření žalovaného k podané žalobě.Dodatečně soud napravil svou chybu přímo na jednání. Dále soudce nařídil další jednání za 3 týdny, žalobce namítal, že v tento termín se nemůže účastnit a udal důvody. Soudce bez komentáře nařídil tedy další termín za 3 měsíce s tím, že o termínu jsou strany ústně seznámeny. V konečném rozhodnutí soudu jsou žalobci předloženy náklady řízení i za jednání, kterého se žalobce nemohl účastnit a které přesto proběhlo. Bylo to jednání původně plánované za 3 týdny a které proběhlo ve skutečnosti jen za účasti soudu a žalovaného. Žalobce podal odvolání i proti nákladům řízení, které byly o Kč 8000,– vyšší. Lze se bránit proti postupu soudu I. stupně u odvolacího soudu?