Vložil Zdenek 22, 8. Březen 2022 - 12:48

Pane Justitiane,

já se s vámi nebudu dohadovat o tom, že by si SVJ v případě provozování kamerového systému měla nastavit zákonnost zpracování osobních údajů podle vašeho bludu, a to že společné prostory domu nejsou v této souvislosti považovány za veřejně přístupné, a tedy že mohou využít zákonnost zpracování podle čl. 6 odst. 1 písm. b) – zpracování nezbytné pro plnění smlouvy, namísto čl. 6 odst. 1 písm. f) – zpracování pro účely oprávněných zájmů správce. Ne, o tom se s vámi nebudu dohadovat.

Já nebudu radit správcům SVJ, až budou čelit podle vašeho bludu sankcím ze strany ÚOOÚ. Budete je snad vy zastupovat?

Ostatně, na nternetu se dá dohledat bezpočet příkladů svědčících o zákonnosti zpracování podle čl. 6 odst. 1 písm. f), ale ještě jsem nenarazil na vaše bludné představy:

https://www.hurbanova1305.cz/…y-system.pdf

https://svjonlinemagazin.cz/…svetle-gdpr/

http://svjprazska.cz/index.php…

https://holandska2437.cz/…os_u_kam.pdf

https://www.domovduha.cz/…-systemu.pdf

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.