Vložil Člen (bez ověření), 21. Únor 2022 - 7:09

„Soudy všech stupňů, včetně soudu ústavního, opakovaně judikují, že zálohy na správu domu nepochybně SLOUŽÍ k syslení peněz bez známého účelu.“ (Vložil Justitianus, 21. Únor 2022 – 1:00)

Potom je zde ovšem rozpor mezi (psaným) právem, tak jak plyne z (psané) právní úpravy a z úmyslu zákonodárce, a právem vykládaným soudy. Nepište, jak tento rozpor překonat, tj, rozpor mezi soudním výkladem práva a právem psaným.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.