Vložil Zdeno (bez ověření), 27. Leden 2022 - 13:39

Justitianusi, nějak jste vypadl z formy.

Josefino, nikdo zde netvrdil, že by toto snad nebylo v pořádku.

Opravdu? A co tohle:

Vložil Justitianus, 27. Leden 2022 – 7:33

NE! To co popisujete je vyloučeno.

Vlastník jednotky č. 16 není osobou odlišnou od vlastníka jednotky č. 17 a vlastníka jednotky č. 18. Nemůžete právně jednat pouze jako vlastník jedné z Vašich jednotek, ani nemůžete platně určit zástupce za vlastníka (pouze) jednotky 16.

Hned v první odpovědi a první větě pošlete tazatele někam, jak je to vyloučeno (protože uvažujete hned o shromáždění), přitom v praxi je to zcela běžné a taky máme takové případy. Když se řeší běžné provozní věci týkající se jednotky, tak oslovujeme takto různě stanovené zástupce, co na tom, že majitel je jedna a tatáž osoba (té to jde v kopii taky…).

Tak ale hlavně že je to vyloučeno, že…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.