☀ Pokud statutáři nedělají co mají, pak soud Vás poučí že náprava byla možná v rámci vnitřních poměrů právnické osoby: volbou jiných členů statutárního orgánu. Ten soud prohrajete.

☀ Pokud jde o nesouhlas s řádně přijatým rozhodnutím statutárního orgánu, soud Vás poučí že náprava byla možná rozhodnutím shromáždění podle § 1208 písm. h). Ten soud prohrajete.

☀ Pokud jde o nesouhlas s řádně přijatým rozhodnutím shromáždění, soud Vás poučí že právo jednotlivého vlastníka jednotky je z podstaty omezeno právem ostatních vlastníků jednotek. Ten soud prohrajete.

☀ Pokud rozhodnutí shromáždění je v rozporu s kogentním (donucujícím) ustanovením zákona, pak takové rozhodnutí je nulitní (neplatné od samého počátku) a nebylo nikdy přijato. Není třeba se soudit.

☀ Pokud tvrdíte zápis ze shromáždění byl zfalšován, soud Vás poučí že skutečnou vůli vlastníků bylo možno jednoduše zjistit a prosadit rozhodnutím podle § 1208 písm. h). Nebylo třeba se soudit. Ten soud prohrajete.

☀ Pokud budete tvrdit že nesouhlasíte s rozhodnutím shromáždění o důležité záležitosti, soud bude zkoumat zda se skutečně jedná o důležitou záležitost a zda jste přehlasovaným vlastníkem. Devadesát procent těchto sporů končí pro žalobce prohrou, protože něco z toho není splněno.

☀ Pokud se chcete soudit o peníze, o přeplatky z vyúčtování či o pokuty, pak jde o běžný majetkový spor, a k tomu nemusíte shánět advokáta speciaistu na SVJ.

Justitianus