Vložil Jozef (bez ověření), 27. Leden 2022 - 10:56

Ano, jsou rozdílné. Případ 1 platí pro SVJ viz ustanovení OZ § 1206 (2)

„(2) Shromáždění je způsobilé usnášet se za přítomnosti vlastníků jednotek, kteří mají většinu všech hlasů. K přijetí rozhodnutí se vyžaduje souhlas většiny hlasů přítomných vlastníků jednotek, ledaže stanovy nebo zákon vyžadují vyšší počet hlasů.“

Případ 2 platí pro správu bez vzniku společenství tj. kdy SVJ ještě nevzniklo viz ustanovení OZ § 1191 (2)

„(2) Pro rozhodování v záležitostech správy domu a pozemku se použijí obdobně ustanovení tohoto zákona o shromáždění. Vlastníky jednotek svolává správce. K přijetí rozhodnutí se vyžaduje souhlas většiny hlasů všech vlastníků jednotek a souhlas většiny všech vlastníků jednotek, ledaže prohlášení nebo stanovy vyžadují počet vyšší; ustanovení § 1209 není dotčeno.“

Pro úplnost dodám, že v případě tzv. odloženého vzniku SVJ dle ustanovení zákona č. 311/2013 Sb. § 24, kdy SVJ ještě nevzniklo, platí ustanovení zákona č. 311 Sb. § 24 (3)

„(3) Pro rozhodování ve věcech správy domu a pozemku a ke schválení stanov společenství se vyžaduje souhlas většiny hlasů přítomných vlastníků jednotek. Shromáždění je způsobilé se usnášet za přítomnosti vlastníků jednotek, kteří mají většinu všech hlasů.“

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.