Nic ve zlém, ale v tomto oboru se pohybují jako právník dlouho, mám CIPP E certifikaci a vím jak jsou kamery tricky oblast. Jedná se o zásah do soukromí, a proto gdpr a dostupná vodítka ke kamera upresnuji jake jsou podmínky pro jejich využití. Můžete si myslet že jsou to nesmysli, ale to soud / uoou nezajímá. Teď se v případě sporu bude držet GDPR a vodítek. Je jasné že přeci jen zvolím kamery tedy instrument který je velmi invazivní, že musím jako správce osobních údajů zhodnotit zda je zásah přiměřený. A Proto se do balanční ho testu uvádí i lokální informace například, vandalismu na domě a že toho je nutná prevence apod. Pokud mi nevěříte, klidně si to ověřte u Úřadu, však nabízí zdarma konzultace. Já vím že v tomto ohledu mám pravdu.