„…SVJ však nesmí vlastníkovi jednotky diktovat zda může mít v obýváku fialový koberec…“

Předpokládám, že SVJ(sluha) nemůže určovat zda provozuji AIRBNB.
Společenství prostřednictvím shromáždění(vět­šina) to určovat může nebo ne?

„…Ze zákona je oprávněno rozhodovat pouze… o poskytoání služeb spojených s užíváním bytů …“

Mohlo by společenství prostřednictvím shromáždění(vět­šina) určit například kritérium pro rozúčtování služby úklidu takto:

• kdo provozuje AIRBNB → 45% z celkových ročních nákladů na úklid
• kdo neprovozuje AIRBNB → rovným dílem roční náklad zbylý z předchozího bodu

Šlo by o diskriminaci nebo je to v pořádku?

„…Ze zákona je oprávněno rozhodovat pouze… o poskytoání služeb spojených s užíváním bytů …“

Mohlo by společenství prostřednictvím shromáždění(vět­šina) určit maximální hranici hluku?
Šlo by hluk rozúčtovávat jako „službu“?

„…Ze zákona je oprávněno rozhodovat pouze… o poskytoání služeb spojených s užíváním bytů …“

Mohlo by společenství prostřednictvím shromáždění(vět­šina) VNUTIT mi službu, kterou já sice neodebírám ale společenství ano (příkladně „dovoz KFC“ namísto „dovozu řízků“)?

Jsou nějaké hranice vůle většiny, určit jednostlivci odběr služby?