Nesouhlasím s berním nepodloženým a nelogickým názorem, že

„rozdíly mezi ubytováním a nájmem“ je z hlediska právních-daňových důsledků podle toho, zda je úmysl trvale bydlet na chatě, vést si tam domácnost.

Faktické rozlišení (a i selským rozumem) je zejména podle toho, že

1. nájem = tady máš nájemče klíče a čau = peníze jsou generovány plynutím času a ne činností pronajímatele
2. ubytování = jakákoliv služba navíc, jako třeba toaletní papír anebo úklid či i jen jeho zajištění anebo i praní povlečení, snídaně 'či i toaleťák) apod.

Takže záleží na tom, jak ten stěžovatel na tom ve skutečnosti byl. V reálu dost dobře nejde v Praze pronajímat byt stylem a) ale chatu stylem

1. provozovat, za určitých podmínek, jde !!!

Bavíme se o tom, že to nebude v masivním měřítku. Pokud někdo jede ve velkým, a na to už existuje filtr >1 milion a DPH, no tak tam nevím.