Vložil Oana (bez ověření), 18. Září 2021 - 7:45

„Přehlasovaný vlastník, který hlasoval proti, se může do 3 měsíců obrátit na soud, pokud má „vážný důvod“.“ (Vložil Kouzelnik (bez ověření), 17. Září 2021 – 23:30)

Jenže tohle podle soudů vážný důvod nepředstavuje. Podle výkladu soudů vážný důvod/důležitou záležitost nepředstavuje skoro nic.

Odpírání soudního přezkumu poukazem na vážný důvod je neústavní. Zatím to bohužel nikdo nedotáhl k Ústavnímu soudu nebo do Štrasburku. U spolků lze rozhodnutí soudně přezkoumat vždy, a přitom rozhodnutí spolku zpravidla nemá takové důsledky jako rozhodnutí související s bydlením a navíc lze ze spolku vystoupit bez důsledků.

Už se zde řešilo.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.