To vaše vysvětlení dává smysl. Děkuji. Co nedává smysl, je ustanovení zákona, které umožňuje za určitých podmínek pro určitý typ vlastnictví dělat věc jinak (ale o tom nediskutujeme). Se mi vybavilo, co psala Dr. Brzobohatá v připomínkách k novele NOZ – podezřívala správce (rozuměj ;-) lobby SČMBD), že si takto hodlají ulehčit práci s vypořádáním, a byla proti. Přemýšlím, co asi při vyúčtování obnáší pro správce, převážně z řad názorově přikloněných SČMBD, když jedním z členů SVJ je SBD. A nedej bože ještě „komerční“ nájemník družstva (tzn. v nájmu přímo družstva aniž by byl jeho členem).