Vložil Justitianus, 23. Leden 2021 - 11:40

Paní „ik (bez ověření)“, ono je úplně jedno co jste měli ve vašem domě. Stejně tak je úplně jedno co jste kdysi slyšela v Černých ovcích.

Není nutný souhlas všech. V tom se mýlíte. Přiznejte si to.

  • Podle ustanovení § 110 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, platí, že k žádosti o stavební povolení stavebník připojí souhlas k provedení stavebního záměru podle § 184a.
  • Podle § 184a téhož zákona platí, že k žádosti o povolení změny dokončené stavby v bytovém spoluvlastnictví vlastník jednotky dokládá souhlas společenství vlastníků, nebo správce, pokud společenství vlastníků nevzniklo.

Z uvedeného plyne, že stavební zákon nevyžaduje souhlas všech vlastníků jednotek, jak jste zde nesprávně tvrdila. Stavební úřad požaduje pouze souhlas právnické osoby SVJ (a nezkoumá jak byl dosažen). Vaše „informace“ získané kdysi z pořadu „Černé ovce“ jsou bezcenné. Jen matete tazatelku Vašimi ničím nepodloženými fantaziemi.

Že víte jak probíhá stavební řízení – to Vám nikdo nebere. Ale v tomto případě Vám ušlo, že žádné stavební řízení ani ohlášení stavby nebude. Tazatelka tedy nebude stavebnímu úřadu dokládat vůbec nic. Nepotřebuje k úpravě své jednotky žádné souhlasy ostatních vlastníků jednotek. A o to tu jde. Je jasné, že tomu nerozumíte, jinak byste zde nepsala naprosté nesmysly.

Justitianus

Zdravím také místní blbečky-minusovače. Minusovat sice dovedete, ale žádný z vás není schopen napsat nic, co by vyvrátilo skutečnosti které jsem uvedl. Vsadím se, že jste si ani nepřečetli stavební zákon. A o judikauře nevíte také nic. 

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.