Vložil 456 (bez ověření), 11. Listopad 2020 - 10:35

Vážená paní Vilímková, na www.akvilimkova.cz jsem se nedočetl, že byste se specializovala na SVJ. Ale možná odpovíte. Mohla byste uvést, podle jakého předpisu by měla být ve stanovách či vnitřním předpisu výslovně zakotvena povinnost hradit právní zastoupení při vymáhání pohledávek po dlužnících? Ve stanovách SVJ to obvykle není. Domnívám se, že pokud dlužník dluží, tak musí výbor jednat. Že si na vymáhání pohledávky najme advokáta považuji za obvyklé resp. při kvalitě českých předpisů za nutné. Protiprávním jednáním dlužníka vznikne SVJ škoda, náklad na právní zastoupení. Škoda je potom automaticky vymáhána po škůdci, dlužníkovi. Nevidím na tom nic divného. Do stanov se přece nemůže uvádět každá myslitelná situace, která může nastat.

Před časem náš soused stěhoval do bytu novou postel a podařilo se mu rozbít sklo ve stupních dveřích domu. I když tuto situaci nemáme výslovně zakotvenou ve stanovách nebo vnitřním předpisu, tak způsobenou škodu nahradil. Ale nemá právnické vzdělání.......

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.