Vložil Justitianus, 9. Listopad 2020 - 10:56

HV71, ignorujte nesmysly které zde napsala Stephanie (kromě její druhé věty).

Podle § 513 zákona č. 89/2012 Sb. platí, že příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. Z uvedeného plyne, že náklady na předžalobní výzvu patří mezi účelně vynaložené náklady spojené s uplatněním pohledávky (neboť předžalobní výzva je nutnou podmínkou před zahájením soudního vymáhání dluhu). Povinnosti uhradit náklad na předžalobní výzvu byste se mohla zprostit:

  1. pokud prokážete, že částka byla připsána na účet věřitele před okamžikem kdy SVJ vydalo pokyn k zaslání předžalobní výzvy, nebo
  2. pokud jste před tímto okamžikem podepsala uznání dluhu a souhlas s dodatečným termínem splatnosti, nebo
  3. pokud prokážete, že jste před tímto okamžikem prokazatelně informovala SVJ o tom že jste zadala pokyn k převodu a že peníze jsou na cestě.

V těchto případech by předžalobní výzva byla nadbytečným úkonem a nešlo by tedy o (účelně vynaložený) náklad spojený s uplatněním pohledávky podle § 513.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.