Vložil Luštitel (bez ověření), 10. Prosinec 2020 - 12:34

Justitianus opravuje formulaci na:

„musí být podepsán {A: předsedou} nebo {B: v jeho zastoupení místopředsedou a dalším členem výboru}.“

K upřednostňování této formualace není žádný důvod. Stejně tak může platit:

musí být podepsán {A: předsedou nebo v jeho zastoupení místopředsedou} a {B: dalším členem výboru}.

Nelze uzavřít jinak, než že formulace je nejednoznačná. Kdo ji sepisoval? (Nejde mi o jméno, ale o jeho kvalifikaci a zaplacenou cenu.)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.