Po Vašem obšírném vysvětlení (s pomocí pravidel výrokové logiky, priority logických operátorů OR, AND, disjunkce, konjunkce, ekvivalence, implikace, teleologického výkladu, zpackaného textu, paskvilu, odsouzení právních neználků a jiných ovcí, absence selského rozumu) se zeptám trochu jinak.

Při zápisu v rejstříku ad 2 (lidová právní tvořivost u tisíců SVJ) :

1. je platná smlouva podepsaná jen předsedou (akceptovala i druhá strana – znalá právnická osoba), nebo je možné „úspěšně“ napadnout její (ne)platnost u soudu?
2. jak bude postupovat soud, který dostane žalobu na dlužníka, kterou podal – podepsal jen předseda (bude se jí po prověření delegace zabývat a projednávat, nebo ji smete – jak to často dělá)?

T.