Ale tato cizí právnícká osobam se kterou výbor podepíše smlovu (tu cizí osobu si schválili vlastníci, tu nenajal výbor) není přece správcem svj. Tato cizí právnická osoba je správcem majetku vlastníků, ne svj. Justitiánus to tady vysvětluje srozumitelně, stejně tak jak tady srozumitelně vysvětluje, že výbor pouze zastupuje právnickou osobu svj, nic víc. Pouze vy v tom máte zmatek a nejste sám. Přečtěte si taky příspěvek: Neexistuje „souhlas výboru“.