Vložil aby bylo jasno (bez ověření), 2. Říjen 2020 - 11:38

Pan JutoPytel zase prudí!

§ 8 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb.
Na základě písemné žádosti příjemce služeb je poskytovatel služeb povinen nejpozději do 5 měsíců po skončení zúčtovacího období doložit příjemci služeb náklady na jednotlivé služby, způsob jejich rozúčtování, způsob stanovení výše záloh za služby a provedení vyúčtování podle tohoto zákona a umožnit příjemci služeb POŘÍZENÍ KOPIE podkladů

Jistě to tazatelka mínila tahle.


A pokud jde o vyúčtování: když uvedla, že to s její kamarádkou nevypadá úplně s.ačkově, uvedla to s dovětkem že kamarádka použila judikát 26 Cdo 4742/2010 – a ten je o řádnosti vyúčtování A NE O DORUČENÍ VYÚČTOVÁNÍ o kterým tu fabuluje expert JutopYtel.

A doplnila li také, že nedostala podklady – je to pro určení, zda je vyúčtování splatné – bezvýznamné. Chápeme ale, že pan JutoPytel klidně zaplatí „~40.000“ ani nemrkne.

aby bylo jasno:

Pan JutoPytel její popis věci čte takto
že jí nedalo ani podklady ani vyúčtování

Já její popis věci čtu takto
že jí nedalo ani podklady [k okopírování] ani [řádné] vyúčtování

No každý to má to IQ jinak vysoko že – někdo má IQ kolem 50-tky a někdo okolo 6000 nebo rovnou u Borgů.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.