Vložil Irena1 (bez ověření), 28. Září 2020 - 16:38

Bohužel, to do skončení soudu nepůjde. Ale děkuji za nabídku – předám ji.

Nyní bude mít kamarádka práci s tím, přesvědčit soudce, že vyúčtování není správné už tím, pokud se do něj započítají zálohy z minulého roku (na což ukazuje i další rozsudek NS). Práci proto, že samosoudce i o tomto, zjevně chybném postupu SVJ, chce rozhodnout na základě znaleckého posudku. Kamarádka si myslí, že aby znalec potvrdil, co uvedl jiný právní rozsudek, je zbytečné, je nákladné. A nesmyslné.

Kamarádka by advokátku ocenila, pokud by jí to řekla ihned nebo včas. Z toho, že advokátka přestala podkladům najednou rozumět po roce, před 3-tím stáním, je na prášky. Je to ztráta důvěry mezi klientem a advokátem. Je to další problém, který ale musí nyní nějak „odsunout“.

Irena

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.