Vložil Julie Š. (bez ověření), 8. Září 2020 - 14:02

Paní Radko, zdravím Vás. Nikdy jsem nehovořila o nájmu, ten v osobním vlastnictví ani neexistuje – pokud tedy není uzavřená majitelem s někým nájemní smlouva. U nás se jedná o náhradu toho, že 1/8 neužívá svůj podíl na bytě. O těchto záležitostech rozhoduje majoritní většina spoluvlastníků. Abychom se měli od čeho odpíchnout, dotázali jsme se místním úřadě, za kolik jsou pronajímány byty (m2) v cihlovém domě. Písemné prokazatelné sdělení bylo: 55 Kč /m2. Tato částka byla navýšena (zaokrouhlena) na 60 Kč/m2 a v tomto smyslu byla většinově odsouhlasena NÁHRADA 600 Kč/měsíc – nikoliv nájem. Jeho podíl jako vlastníka 1/8 na platbě pro SVJ činí 230 Kč. S tím 1/8 nesouhlasila, soudně však majoritní rozhodnutí nenapadla a stále dokola omílá požadavek na tržní nájem. Mezi spoluvlastníky však není nájemní vztah. Tím méně tržněnájemný. Moje (naše) situace je složitá a nevím, zda existuje nějaký precedent, který by se dal na náš případ uplatnit. Proto si nevím rady s člověkem, který se mně přilepil na záda, platit nemíní za nic, v bytě nemá nic, co by mu patřilo a jen chce poroučet, kolik by si představoval, abychom mu platili. V bytě mu patří 9,2 m2 ve sklepě 0,8 m2. = 10 m2 Nám ostatním patří 70 m2 a nemíníme se nechat vydírat. Situaci budeme řešit právní cestou – v tomto smyslu jste radila i Vy. Pokud budete mít ještě nějaký dotaz, zodpovím.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.