Vložil JaVa, 15. Červenec 2020 - 14:28

Jestliže je Právnická osoba SVJ/resp.její statutární orgán ze zákona odpovědný za správu domu dle § 1189 (zkuste si ho vyhledat) a vlastník jednotky je povinen jednat dle § 1183,tak se v tomto konkrétním případě,kdy se jedná o revizi elektrorozvodů na společných částech domu,

Tazatel uvádí:

"rozvaděč (vč. elektroměru a hl. jističe) je na společné chodbě v patře, kde je jen jediný byt

vlastník rozvaděč znepřístupnil – dveře zamkl.

ve zprávě o revizi elektro je tato skutečnost uvedena v závadách s tím, že revizi zde nebylo možno provést (vlastní kontrola elektroinstalace, plomby, dotažení svorek, černý odběr, …)"

nemůže se ze strany statutárního orgánu při odstranění(zpřís­tupnění sp.částí) zámku na rozváděči,který tam někdo neoprávněně umístil, v žádném případě jednat o „svévoli či naschvál“.Ba právě naopak, statutární orgán jedná v takovém případě s péčí řádného hospodáře dle § 159 a veškeré více náklady, jdou za vlastníkem jednotky,který má tento protiprávní zásah do společných částí domu, na svědomí!

Přeji Vám hezký den.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.