Vložil Justitianus, 5. Červenec 2020 - 16:26

Takže nemáte nic k věci. Jen urážíte. Děkuji.

Justitianus

P.S. Vy nechápete ani podrobně zdůvodněný rozsudek Nejvyššího soudu, který vyvrací všechny Vaše mylné představy. V onom sporu, který jsem citoval v úvodním příspěvku, měl žalovaný (ten, který obtěžoval) také svého „opravdového právníka“ – a jak dopadl si tam přečtěte. Tím právníkem byl JUDr. Radomír Picek, advokát se sídlem v Olomouci. Jistě to je „opravdový právník“, ale to jej (ani jeho klienta) nezachránilo před prohraným sporem.
Shodně s rozsudkem NS 22 Cdo 2877/2012 jsou takové spory posuzovány dnes, a shodně budou posuzovány i v budoucnu. Můžete s tím nesouhlasit, ale to je asi tak vše, co s tím můžete dělat, Radko. 

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.